Πέτρος Δούκας: «25 Ερωτήματα για τη Παλαιολόγου ζητούν 25 Έγγραφες Απαντήσεις»

Η λεωφόρος αυτή είχε καταντήσει να είναι ένα τεράστιο άναρχο πάρκινγκ, με μισοπεθαμένους σχεδόν όλους τους φοίνικες (θα έπρεπε να ξαναφυτευτούν μικροί καινούργιοι και να πάρουν 15 χρόνια να αναπτυχθούν), χωρίς φυσικά να προσφέρουν καμιά δροσιά και σκιά!

Η κεντρική λεωφόρος της πόλης είχε σχεδιαστεί για να εξυπηρετεί ανάγκες άλλων εποχών, με πολύ λιγότερους κατοίκους (9 χιλ. και όχι 18 χιλ. μαζί με τους επισκέπτες), με πολύ λιγότερη ή ελάχιστη κυκλοφοριακή κίνηση, με λιγότερα σπίτια και οικοδομές και φορτηγά και αυτοκίνητα, και σίγουρα εντελώς διαφορετικές κλιματικές συνθήκες.

Η επίβλεψη του έργου της ανάπλασης, ανατέθηκε στην Τεχνική μας Υπηρεσία, αλλά κάτω από την συνεχή παρακολούθησή του από τις δικές μας Τεχνικές και Οικονομικές Υπηρεσίες και γενικά τη Δημοτική μας Αρχή.

Τον ανάδοχο του έργου δεν τον επιλέξαμε εμείς από τους έχοντες άριστη φήμη, αλλά τον επέβαλλε ο νόμος ως επίσημο μειοδότη!

Το έργο, αν είχε επιλεγεί ένας εκ των πιο αξιόπιστων και έμπειρων εργολάβων, θα είχε ήδη τελειώσει και θα το απολάμβανε σήμερα όλη η Σπάρτη και οι επισκέπτες της ως ένα σύγχρονο πανέμορφο λειτουργικό πάρκο!

Σήμερα, ύστερα από τόσες καθυστερήσεις, ο εργολάβος δηλώνει απλήρωτος λόγω ολιγωρίας της σημερινής Δημοτικής Αρχής ή της Διαχειριστικής Αρχής, και οι εργασίες του έργου έχουν διακοπεί εντελώς!

Προφανώς θα ζητήσει νέα παράταση λόγω δική σας καθυστέρησης και υπαιτιότητας!

Φυσικά, παρά την καθυστέρηση, θα μπορούσε να επιδείξει στοιχειώδη υπομονή, κατανόηση και πνεύμα φιλίας και κατανόησης!! Αλλά δεν έδειξε!!

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

1. Θα δώσετε και άλλη παράταση, ή έχετε σκεφθεί εναλλακτικές λύσεις;
2. Γιατί συστηματικά δεν απαντάτε στις ερωτήσεις της Αντιπολίτευσης, δηλαδή των δημοτών; Θα ήθελα να ξαναθέσω και τα παρακάτω ερωτήματα, ζητώντας γραπτές απαντήσεις, επειδή στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ποτέ δεν δίνονται ξεκάθαρες και ολοκληρωμένες απαντήσεις! Για να γνωρίζουν οι πολίτες (που δεν έχουν καμία σοβαρή ενημέρωση από τη Δημοτική Αρχή), ζητάω έγγραφες και σαφείς απαντήσεις και στα παρακάτω ερωτήματα:
3. Πότε και γιατί σταμάτησαν ξανά οι εργασίες στην Κ. Παλαιολόγου;
4. Αληθεύει ότι ο εργολάβος μέχρι σήμερα δεν έχει πληρωθεί περίπου 160 χιλιάδες ευρώ;
5. Με ποιανού υπαιτιότητα; Του Δήμου, ή της Διαχειριστικής Αρχής;
6. Με ποια αιτιολογία ευθύνεται η Διαχειριστική Αρχή (αν ευθύνεται);
7. Ισχύει ότι καθυστέρησε η Διαχειριστική Αρχή να εκταμιεύσει χρήματα του έργου για την πληρωμή του Εργολάβου και αυτός αμέσως σταμάτησε το έργο, αναγκάζοντας τη Δημοτική Αρχή να πληρώσει από ιδίους πόρους, από την τσέπη της, και αργότερα να πληρωθεί από τη Διαχειριστική Αρχή;
8. Αν ισχύει το παραπάνω, ανέλαβε η Διαχειριστή Αρχή επίσημα την ευθύνη για τη διακοπή των εργασιών λόγω της καθυστέρησης και για την ανακατωσούρα; Ναι ή Όχι;
9. Θα ισχυρισθεί πάλι ο εργολάβος  ότι δεν ευθύνεται για τη διακοπή των εργασιών, αφού δεν πληρώθηκε και θα ζητήσει και άλλη παράταση με υπαιτιότητα του Δήμου; Ή θεωρεί ο εργολάβος ότι υπήρξαν και άλλα λάθη και ολιγωρία και από τη πλευρά της Δημοτικής Αρχής;
10. Σας έχει στείλει κάποιο έγγραφο ή εξώδικο σχετικά με τη νέα διακοπή των εργασιών, ή απλά «εξαφανίστηκε», χωρίς σχετική ειδοποίηση;
11. Αν εδικαιούτο να πληρωθεί, με ποιά εξήγηση και εύλογη δικαιολογία δεν πληρώθηκε; Τι πήγε στραβά και πότε;
12. Εξηγείστε μας γραπτώς: Ποιες είναι οι ενέργειες που κάνατε ώστε να μην χαθεί ούτε ένα ευρώ από τη χρηματοδότηση του έργου παρά τις καθυστερήσεις;
13. Γιατί μέχρι σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει ενημερωθεί για αυτή την εμπλοκή;
14. Μετά την πληρωμή του λογαριασμού -έστω και από ιδίους πόρους, έχετε γραπτή δέσμευση ότι ο ανάδοχος θα συνεχίσει αμέσως τις εργασίες; 
15. Το έχετε εξασφαλίσει; Παρακαλούμε να μας παρουσιάσετε τις σχετικές επιστολές και αλληλογραφία;
16. Κι αν τελικά ο εργολάβος συνεχίσει τις εργασίες πως έχει εξασφαλιστεί ότι δεν θα στείλει και νέο λογαριασμό και ότι πάλι ο Δήμος δεν θα υποχρεωθεί να πληρώσει ΑΠΟ ΙΔΙΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ και τον επόμενο λογαριασμό;
17. Που βρίσκεται το θέμα των χρηματοδοτήσεων; Χάθηκαν έστω και ένα ευρώ από τα κρατικά χρήματα μέχρι να ολοκληρωθεί το έργο; Ας ενημερωθεί αναλυτικά το Δημοτικό  Συμβούλιο.
18. Στις 13/08/2024 στη Δημοτική Επιτροπή «πέρασε» το θέμα της τροποποίησης της μελέτης «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΕΝΤΡΟΥ ΣΠΑΡΤΗΣ» και ο δήμαρχος σε ερώτηση που του έγινε για το τι ποσοστό του έργου έχει υλοποιηθεί, δεν ήξερε να απαντήσει, αλλά είπε ότι γενικά δεν επηρεάζεται το χρονοδιάγραμμα του έργου. Υπάρχει νέο χρονοδιάγραμμα; Δεν ειπώθηκε καν ότι το έργο έχει σταματήσει!
19. Τι ακριβώς εννοούσατε όταν ο Δήμαρχος χαρίστηκε στον Εργολάβο και δήλωσε ότι όχι μόνο «θα κάνει το αυτονόητο» και ότι «το παίρνει απάνω του το θέμα της νέας παραγωγικής συνεργασίας με τον Ανάδοχο», αλλά και …
20. .… δέχτηκε, με τη σύμφωνη γνώμη της Τεχνικής Υπηρεσίας (πως πιέστηκε η Τεχνική Υπηρεσία να αλλάξει γνώμη;), ότι η ανάγκη για δεύτερη παράταση ήταν «με υπαιτιότητα του Δήμου» = της Τεχνικής Υπηρεσίας = άφεση αμαρτιών = δικαίωμά του εργολάβου να μας ζητήσει και τα ρέστα σε αποζημιώσεις; Αντίθετα, χωρίς να διεκδικούμε το αλάθητο του Πάπα (Pastor Aeternus  / Ineffabilis Deus), η δική μας Δημοτική Αρχή ούτε χαρίστηκε ούτε αδίκησε κανένα εργολάβο!!
21. Και τώρα καθυστέρηση της νέας πληρωμής, πάλι με υπαιτιότητα του Δήμου;;
22. Η δήθεν υπαιτιότητα του Δήμου, στηρίχτηκε σε έγγραφες παραδοχές της ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ; Μπορείτε να μας γνωστοποιήσετε ακριβώς σε ποια λάθη δήθεν υπέπεσε η Τεχνική Υπηρεσία και πάνω στα οποία «πατάει» ο εργολάβος;
23. Τι γίνεται με τους Βόρειο και Νότιο τομείς της Παλαιολόγου;
24. Ποιος επικαιροποίησε τα σχέδια;
• Ποια είναι τα τελικά νέα σχέδια;
• Από πού προέρχεται η νέα χρηματοδότηση;
• Έχουν εγκριθεί δαπάνες και πιστώσεις;
• Έχουν εγκριθεί νέα Χρονοδιαγράμματα;
• Πότε, από ποιους;
25. Η δική μας Δημοτική Αρχή σας διευκόλυνε συμφωνώντας με την εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας (την οποία πάντα στηρίξαμε στο έργο της), και πήρε το πολιτικό κόστος να κηρυχθεί ο Εργολάβος έκπτωτος, ώστε να μπορέσει να συνεχιστεί και να τελειώσει το έργο και να ανασάνουν οι καταστηματάρχες που εύλογα έχουν αγανακτήσει και δει την αξία των επιχειρήσεων τους να απομειώνεται! Και οι άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης φαίνεται να συμφωνούσαν! Εσείς κάνατε του κεφαλιού σας και τώρα μπλέξατε! Γιατί; Ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών σας παρέσυρε; Τι σας εισηγήθηκε ως αρμόδιος;
26. Έχετε σκεφτεί πλήρη απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη των επιχειρήσεων που βρίσκονται στην Κ. Παλαιολόγου και τρόπους ενίσχυσης και στήριξης των επιχειρηματιών για όλη αυτή τους την περιπέτεια;

Χαιρετισμούς,

Πέτρος Δούκας